Causa Vialidad: Un Año de Controversia y Críticas
La condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad sigue generando un intenso debate en Argentina. A un año del fallo, juristas, políticos y organismos de derechos humanos continúan expresando serias dudas sobre la legitimidad del proceso judicial.
Las críticas se centran en la presunta falta de imparcialidad judicial, con vínculos cuestionables entre jueces y figuras opositoras. Se acusa de lawfare, una estrategia de persecución judicial y mediática para eliminar oponentes políticos. Además, se argumenta una posible violación del principio de non bis in idem, es decir, ser juzgado dos veces por el mismo delito.
Uno de los puntos más controvertidos es la supuesta ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández. Se denuncia una desigualdad en el tratamiento de la prueba, favoreciendo la acusación. La celeridad inusual del proceso también ha levantado sospechas, así como la desproporcionalidad de las penas impuestas.
La exposición mediática parcial y anticipada del caso, con filtraciones y juicios paralelos en los medios, contribuyó a crear un clima de opinión desfavorable a la ex presidenta.
El caso de CFK en la Causa Vialidad sigue abierto al debate y la reflexión. ¿Fue un acto de justicia o una persecución política? La respuesta sigue siendo esquiva, pero el debate es crucial para la salud de la democracia argentina.
Milei y Karina bajo la lupa por escándalo de corrupción en ANDIS
El escándalo de corrupción que sacude la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) ha salpicado a figuras clave del gobierno actual. Audios revelados de Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS, destapan una trama de sobornos ligada a la compra de medicamentos para personas con discapacidad.
Según Spagnuolo, Karina Milei, hermana del presidente, recibiría un 3% de comisión a través de la droguería Suizo Argentina, que a su vez cobraba un 8% a los proveedores. Se estima que este esquema ilícito generaba entre 500.000 y 800.000 dólares mensuales.
Aunque Karina Milei no ha sido formalmente imputada, su nombre y el de Javier Milei han sido vinculados al caso debido a su cercanía con Spagnuolo y su influencia en la gestión de la ANDIS. La gravedad de las acusaciones ha generado una ola de indignación y exige una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.