¿Grokipedia: El Nuevo Proyecto de Elon Musk es Confiable?
Elon Musk, a través de su startup xAI, lanzó Grokipedia, una enciclopedia generada por IA que pretende ser una alternativa a Wikipedia. Musk había prometido que Grokipedia sería "una mejora masiva" y un paso crucial para que xAI "comprenda el Universo". Sin embargo, las primeras impresiones han generado controversia.
Tras un retraso para, según Musk, "eliminar la propaganda", Grokipedia finalmente se hizo pública. WIRED, al acceder a la plataforma, encontró extensos artículos generados por IA. Si bien muchos parecían similares a Wikipedia en tono y contenido, algunos resaltaban puntos de vista conservadores y, en ocasiones, perpetuaban inexactitudes históricas.
Controversias y Sesgos en Grokipedia
Un ejemplo destacado es la entrada sobre la esclavitud de afroamericanos en EE.UU., que incluye una sección sobre "justificaciones ideológicas" de la esclavitud. También critica el Proyecto 1619, argumentando que este proyecto enmarca erróneamente "la esclavitud como el motor central del desarrollo político, económico y cultural de la nación".
En eventos históricos más recientes, Grokipedia parece favorecer perspectivas conservadoras. Una búsqueda de "matrimonio gay" no arrojó resultados, pero sí sugirió "pornografía gay", cuya entrada afirma falsamente que la proliferación de pornografía exacerbó la epidemia de VIH/SIDA en los años 80.
¿Una Amenaza para la Información Veraz?
Adam Clark Estes, de Vox, sugiere que Grokipedia es una "reacción nuclear autosostenible de desinformación" y otro frente en la "guerra contra el 'wokeness'" de Musk. Estes argumenta que Musk está creando una versión defectuosa de algo que funciona (Wikipedia) y declarando victoria.
La preocupación reside en que, si Grokipedia se convierte en un competidor real de Wikipedia, podría exacerbar la propagación de desinformación en la web, especialmente si se utiliza para entrenar modelos de IA. La pregunta crucial es si Grokipedia será una fuente de información confiable o una herramienta para amplificar narrativas sesgadas y falsedades.
Muchos analistas sugieren que Grokipedia utiliza Wikipedia como su principal fuente de información. Esto plantea interrogantes sobre la originalidad y la validez de los contenidos que ofrece.