¡Sorpresa en París! ¿Por qué los N°1 no dominan el Masters 1000?

¡Sorpresa en París! ¿Por qué los N°1 no dominan el Masters 1000?

El Rolex Paris Masters nos dejó una estadística impactante: por séptima vez desde 1990, ninguna cabeza de serie número 1 ha logrado levantar el trofeo de un Masters 1000 en la temporada. La eliminación temprana de Carlos Alcaraz a manos de Cameron Norrie confirmó esta tendencia que no se veía desde 2017.

Un historial inusual

Según datos de 'Jeu, set et maths', las ediciones de 1991, 1998, 2000, 2008, 2010 y 2017 también vieron a los máximos favoritos caer en el intento. Este año, la situación fue particular. Jannik Sinner, quien ostentaba el número 1 del mundo, estuvo ausente en Indian Wells, Miami, Montecarlo y Madrid debido a una suspensión. Alexander Zverev, segundo en el ranking, no logró capitalizar estas oportunidades.

Oportunidades perdidas y ausencias clave

Sinner regresó a la competición en Roma, llegando a la final pero perdiendo contra Alcaraz. Zverev, como principal sembrado en Toronto por la ausencia de ambos, cayó antes de la final. Alcaraz ganó Cincinnati por abandono de Sinner, quien luego se ausentó de Shanghai por problemas físicos.

¿Maldición en París?

Cameron Norrie, tras vencer a Alcaraz en París, no pudo aprovechar el impulso y perdió en la siguiente ronda. Desde 2008, seis jugadores han derrotado al número 1 del mundo en París, pero cinco fueron eliminados en la siguiente ronda. Nombres como Nikolay Davydenko, Julien Benneteau, David Ferrer y Marin Cilic han sufrido este destino. La excepción fue Holger Rune en 2022, quien tras vencer a Alcaraz, ganó el torneo.

¿Es una simple coincidencia o existe una presión especial en el Masters de París que afecta a los números 1 del mundo? El tiempo dirá si esta tendencia se mantiene en el futuro.