Grokipedia: La Enciclopedia de Elon Musk Bajo la Lupa
Elon Musk, a través de su startup xAI, lanzó Grokipedia, una enciclopedia generada por inteligencia artificial que pretende ser una alternativa a Wikipedia. Musk había prometido una "mejora masiva" sobre la plataforma crowdsourced, argumentando que era un paso necesario para el objetivo de xAI de "comprender el Universo".
Sin embargo, el lanzamiento no estuvo exento de controversia. Tras un breve período online y una caída, Grokipedia volvió a estar accesible, revelando más de 885,000 artículos. Musk había afirmado que retrasó el lanzamiento para "eliminar la propaganda".
¿Sesgo Ideológico o Información Objetiva?
A pesar de las promesas de objetividad, varios usuarios y medios han señalado que Grokipedia parece favorecer perspectivas conservadoras y, en algunos casos, perpetúa inexactitudes históricas. Un ejemplo es la entrada sobre la esclavitud de afroamericanos en EE.UU., que incluye justificaciones ideológicas de la esclavitud y critica el Proyecto 1619. Además, la búsqueda de "matrimonio gay" no arroja resultados, mientras que sí sugiere "pornografía gay", vinculando falsamente la proliferación de pornografía con la epidemia del VIH/SIDA en los años 80.
Algunos artículos son casi idénticos a los de Wikipedia, con una nota que indica que el contenido se adaptó de Wikipedia bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. No obstante, otros usuarios han detectado casos donde la visión del mundo de Musk es más evidente, como en las entradas sobre "universidad" y sobre el propio Elon Musk.
Reacciones y Controversias
Musk ha criticado duramente a Wikipedia en el pasado, alegando sesgos. Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, ha calificado las afirmaciones de Musk como "factualmente incorrectas". La recepción de Grokipedia ha sido mixta, con algunos usuarios celebrando una alternativa a Wikipedia y otros preocupados por el potencial sesgo ideológico y la difusión de información errónea.
El futuro de Grokipedia y su impacto en el panorama de la información online aún están por verse. Queda por determinar si la plataforma logrará superar las críticas y convertirse en una fuente de información confiable y objetiva, o si se convertirá en un reflejo de las opiniones personales de su creador.