Lázaro Báez Regresa a la Cárcel de Ezeiza: ¿Justicia o Lawfare?
El empresario Lázaro Báez, figura central en las causas “Ruta del Dinero K” y “Vialidad”, deberá regresar al penal de Ezeiza por orden judicial, tras el rechazo de un habeas corpus presentado por su defensa. Este nuevo capítulo en su caso plantea interrogantes sobre la imparcialidad del sistema judicial y las condiciones de detención del empresario.
La defensa de Báez argumenta que su salud se encuentra en estado “crítico” y que requiere atención médica especializada, solicitando su traslado al Hospital Samic de El Calafate o, en su defecto, el regreso al régimen de prisión domiciliaria. Alegan que el Hospital Regional de Río Gallegos no cuenta con el equipamiento necesario para sus estudios. Sin embargo, la justicia federal rechazó estos argumentos, ordenando su traslado al Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.
¿Agravamiento Ilegítimo de las Condiciones de Detención?
La abogada de Báez, Yanina Nicoletti, denunció un “agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención”, invocando artículos de la Constitución Nacional y la Ley de Hábeas Corpus. Según la defensa, Báez se encuentra alojado en un sector conocido como “buzón” o “leonera”, un espacio reducido y sin condiciones de habitabilidad mínima, carente de baño, ventilación adecuada, higiene y alimentación apropiada.
Estos argumentos reavivan el debate sobre el tratamiento judicial de figuras políticas y empresariales vinculadas al kirchnerismo. Sectores políticos y juristas han denunciado en reiteradas ocasiones lo que consideran una persecución judicial y mediática, o “lawfare”, contra Cristina Fernández de Kirchner y sus allegados, señalando la falta de imparcialidad judicial y la exposición mediática parcial y anticipada de los casos.
Causa Vialidad: Críticas y Controversias
La Causa Vialidad, que culminó con la condena de Lázaro Báez y Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas. Se advierte sobre irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas, incluyendo:
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
Mientras Báez regresa a Ezeiza, las controversias en torno a su caso y la Causa Vialidad continúan generando debate y polarización en la sociedad argentina.