Cami Mayan vs. Mac Allister: Revés Judicial y Futuro Incierto de la Demanda
Colaboradores
La disputa legal entre Camila Mayan y Alexis Mac Allister continúa generando controversia. Tras la reciente decisión judicial que traslada la jurisdicción del caso a Inglaterra, el futuro de la demanda millonaria interpuesta por Mayan se torna incierto. La justicia argentina se declaró incompetente para litigar en este caso, lo que dificulta las posibilidades de la influencer de obtener la compensación económica que reclama por los años de convivencia con el futbolista.
Un Fallo Controvertido
La madre de Alexis Mac Allister, Silvina Riela, expresó su opinión sobre el fallo, indicando que, si bien no celebran la decisión, la consideran lógica. Argumenta que la familia ve el reclamo como ilógico, especialmente al no existir matrimonio ni una larga convivencia. La familia de Mac Allister tiene diez días para que la parte demandante apele la decisión.
La Reacción de Cami Mayan
Por su parte, Cami Mayan se mostró cautelosa y afirmó que está evaluando los próximos pasos a seguir junto a sus representantes legales. Considera que existen otras instancias antes de llevar el caso directamente a Inglaterra. La influencer ahora integrante de LUZU TV, enfrenta un panorama complejo, ya que la legislación inglesa no contempla la figura de compensación económica por convivencia, como la que reclama en Argentina.
El Contexto de la Demanda
La demanda presentada por Camila Mayan se basa en el argumento de que pausó sus aspiraciones profesionales para apoyar la carrera de Alexis Mac Allister, especialmente durante su tiempo en el club Brighton, Inglaterra. Tras la ruptura de la pareja, Mayan inició acciones legales reclamando una compensación económica por los años de convivencia y el perjuicio profesional que alega haber sufrido. Sin embargo, la decisión judicial de trasladar el caso a Inglaterra representa un revés significativo para sus aspiraciones.
- Reclamo: Compensación económica por años de convivencia.
- Decisión Judicial: Traslado de la jurisdicción a Inglaterra.
- Desafío: La legislación inglesa no contempla la figura de compensación económica por convivencia.
- Próximos Pasos: Cami Mayan evalúa las opciones legales disponibles.
El caso sigue generando debate y atención mediática, con implicaciones legales y personales para ambas partes involucradas.